免費大學教育？

幾天沒注意，沒想到馬來西亞還有大學生上街，呼籲政府給予免費大學教育，廢除高教基金貸款。老實說，這樣的動機，我對該報導看了大半天，還是不明白這種訴求的理智何在？

先拿免費大專教育來說好了。的確，馬來西亞的學生很幸福，從小學到中學的教育是免費的，過去幾年更是人人貸書，連課本都不用買了，甚至學校雜費都減少了很多。花這麼大筆錢的出發點，無非是提高國民教育水平，畢竟中小學的基礎教育十分重要，對於培育國家未來的主人翁起著關鍵作用。

再來談馬來西亞的大學，學費已經十分低廉，以五年的醫學系課程為例，學費甚至不超過兩萬令吉。沒錯，政府有責任津貼大專教育，可是不至於免費。更何況，未必每一個人都會選擇，或是有資格在本地公立大學深造，如果提供學費全免，對於無法獲利者又是否不公？畢竟，完成中小學教育是法定強制性的，大學則不然。

無可否認，還是有很多學子因為家境貧乏而無法負擔大專學費與生活費。對於這一點，我國政府早就有高教基金貸款、公共服務局貸款等，讓有意深造的學生獲得低利息貸款，完成學業後才分期攤還。因此，我實在不明白為何大學生呼籲政府取消貸學金，就算學費全免，衣食住行總得花錢吧？如果實行免費大學，卻廢除高教貸款，貧窮家裡的孩子還是負擔不起的。

我認為，大專生身為國家精英分子，應該爭取的是完全實施績效招生制，統一大學入學資格，以及提供獎學金予表現優異的學生。以上三者互相連貫，缺了一環則無法成立。

至今大學錄取制度最令人詬病的，就是STPM 和 Matrikulasi 兩種考試水平不一，標準不一。一個國家，一個教育制度，卻偏偏有兩種不同程度的大學預科班，爭取進入同樣的本地大學，不是多此一舉嗎？如果真是實行績效制，那麼就大家修讀同樣的課程，考一樣的試卷，真刀真槍真實力，錄取結果才會公正不容置疑。

徹底實行績效制後，就可以發放獎學金給表現優異的學生。如此推動學生努力上進，讓他們憑表現獲得獎賞，還可以吸引優秀生報讀該大學，提升整體水平。當然，對於家境貧寒者，也可以優先提供貸學金，再以其表現而轉為獎學金。

總而言之，大學生理應了解國家動態，為國為民分憂，而非自傲自私認為自己是象牙塔內的精英，而漠視人民水深火熱，無理要求免費教育、撤銷貸款。如有宏偉志向，更應積極推動校園民主、自由與公正，進而推向社稷，好對津貼學費與貸款的納稅人有個交代。



寫這篇，是為了拋磚引玉（當然也準備被炮轟了啦，哈哈！）不過，我認為馬來西亞大學教育實在沒有免費的必要；而且高教貸款更不應該撤銷，因為這反而會剝奪更多貧窮孩子的升學機會。你也許會說我在外國讀書無法了解本地大專生的痛苦；不過依我所見，國外的大學生以依賴為恥，反而半工半讀，自己賺學費，甚至不要父母出錢，政府的暫時津貼也肯定付還。這一點，值得我們省思……